阜民池，俗名南大池，位于振林路与农业街（后改为阜民街）相汇处东南角。2012年，撤除池西商铺，对原池底、池帮进行水泥套打，并对池沿进行绿化，使其面貌一新，成为城区一景观。但阜民池建于何时？何人所建？因何而建？众人并不详知。近日读志，对此略有了解，并知阜民池不只一池，而曾是两池。
　　清顺治《林县志》记载，元至元五年，知州李汉卿修渠，引天平山水从西南方向进入护城河，方便了百姓用水。明弘治十七年，提学副使王敕又修渠，引黄华山水自西北进入护城河，至此天平山水和黄华山水在护城河相汇，但两年后两条渠就都堵塞。明万历十年二月，分巡河北道副使李廷谟在旧南池的西边又修一池，并引天平山水作为其水源。至二十一年，知县谢思聪嫌该池“狭浅渗漏，流且易盈”，捐银五两，组织人力，对该池进行改造。扩大了库容，用石头、石灰进行了防渗处理，并正式题名“阜民池”。但遍查县志，并没有第一个池的开凿记录。但我想，有池必有源，阜民池水源为天平山，引水之时修池合情入理，据此推测，第一个池应凿于李汉卿引天平山水之时，或略晚于后。
　　至于为何修阜民池，明南京工部营缮司员外郎郝特（林州人）所写的《新开阜民池记》记载，林州地势高，除县城北部打井比较容易外，其他地方吃水都十分困难，特别是南关一带，尤为困难，打井数十米都见不了水。当时虽已有一池，但为了取水，争争抢抢，致使一些年老体弱者因打不来水，整天都做不成饭，是为“丰年啼饥”。谢思聪听说这一情况后，就想办法解决这一问题。他想，南关这地方，地下水位深，打井没有修池容易，于是就让南关社的刘勋等人勘测地形，在旧池的西边又修了一池，并引桃园水为水源，“两池俱满，遂命名曰‘阜民’”。从此南关一带百姓池中取水，再不用排队争抢，可以随到随取了。
　　志书上两处文字记载，均确认题名“阜民池”为知县谢思聪。不同的是上文讲在旧池之西修建第二个池的是李廷谟而非谢思聪，谢思聪只不过是嫌第二个池狭小渗漏，对其进行了扩建改造。而《新开阜民池记》却说，西边的第二个池为谢思聪所修，包括为什么要修第二个池，是因为原有旧池不能满足百姓用水，所以才选址新修了第二个池，充分满足了百姓需求（阜字之本意）。但两池何时剩下一池，剩下的池是旧池，还是新池，志书未有记载。
　　上世纪七十年代，我在第一实验小学上学，上学必经南大池。当时，也可能是我年幼的缘故，也可能是池周边无建筑物的缘故，在我这个十余岁的小孩子眼中，南大池要比现在大很多。只记得大池为方形，四周大青石垒砌，池沿上还支有大青石条作栏杆；西南角池半腰有入水口，东北角有小桥一座，供池满出水用；池西南角、西北角各有数十级台阶伸入池底，方便取水。那时，周边村民皆从池中担水吃，直至城区普及自来水才不食池水。（一 言/文  孙大伟/图）